基斯·瑟曼（Keith Thurman）与肖恩·波特（Shawn Porter）的较量堪称次中量级拳坛的经典之战。2016年6月，两人在WBA次中量级世界拳王争霸赛中首次交锋，瑟曼以分歧判定险胜波特，但比赛结果至今仍存争议。波特以疯狂的进攻风格著称，而瑟曼则以技术流和灵活移动见长。这场对决不仅是技术风格的碰撞，更是两位拳手职业生涯的转折点——瑟曼此后因伤病和休战逐渐淡出顶级赛场，而波特则保持活跃，成为拳坛常青树。
瑟曼的“锈迹”问题：自2016年与波特一战后，瑟曼仅打了4场比赛，最近一场是在2023年2月对阵马里奥·巴里奥斯，虽点数获胜，但身体抗击打能力暴露短板，且已两年未登台。相比之下，波特在2016年后持续参与高水平赛事，包括与埃罗尔·斯彭斯、特伦斯·克劳福德的硬仗，经验与状态更稳定。
关键数据对比：
瑟曼的“技术流”能否克制波特？
瑟曼擅长中远距离控制，依靠精准刺拳和侧移消耗对手。2016年一战中，他通过频繁移动化解了波特50%的近身进攻，但第四回合后体能下滑明显，险些被波特逆转。如今瑟曼的移动速度可能因年龄（35岁）和久疏战阵进一步下降，而波特的高压战术（平均每回合出拳85次）将考验其防守耐力。
波特的“野蛮冲锋”升级版：
波特近年强化了身体击打能力，尤其在对抗斯彭斯时，近身勾拳命中率提升至42%。瑟曼的软肋正是身体抗击打——帕奎奥和巴里奥斯均通过肝区重击让他陷入被动。
裁判历史争议：2016年比赛后，多家媒体认为波特更配得上胜利，裁判打分（115-113、115-113、114-114）引发质疑。此次复赛若战况接近，裁判可能倾向更具进攻性的波特，尤其在美国观众偏好“激战”的背景下。
心理层面：波特多次公开表示“瑟曼欠我一场胜利”，复仇心态或激发其战斗力；而瑟曼需证明自己仍是顶级拳手，压力更大。
综合技术、状态及外部因素，波特有望以分歧判定或TKO（第9-11回合）获胜，依据如下：
1. 体能优势：波特近年比赛节奏保持稳定，而瑟曼久未经历高强度对抗，后半程易崩盘。
2. 风格克制：波特的身体击打专克瑟曼弱点，且瑟曼的移动能力可能不足以全程规避近身。
3. 裁判倾向：若波特持续施压，裁判更可能认可其“有效进攻”。
潜在变数：瑟曼若能在前六回合建立点数优势（如2016年前三回合），或通过反击重拳（右直拳命中率38%）打乱波特节奏，仍有机会险胜。
瑟曼的老对手丹尼·加西亚曾评价：“波特像一台永不停歇的推土机。”拳击分析师杰克·多诺万指出：“瑟曼需要重现2016年的灵光一现，但波特已进化成更全面的战士。” 公司最新赔率显示，波特胜赔1.75，瑟曼胜赔2.10，市场同样看好波特。
